Warum eigentlich immer Mensch vs. Technologie?

· · · · · · | KI

Lesedauer < 1 Minuten

Seit Aufkommen der neuesten KI Welle, diskutieren wir wieder beständig darüber wo uns diese technology überall ersetzen wird. Erst fing es an mit: Schaut, was die KI alles kann. Dann schlug es schnell um in Copywriter werden zukünftig arbeitslos werden – hin zu bald werden wir alle durch die KI ersetzt. Zu guter letzt dann vorgestern ein Post zu dem Thema, warum wir in Deutschland eigentlich so technologiefeindlich geworden sind. Ich halte diese Frage, für absolut berechtigt, insbesondere für ein Land und eine Kultur, die stolz und weltweit bekannt ist für ihre Ingenieurskunst.

Warum tuen wir uns so schwer mit der Akzeptanz neuer Technologien, obwohl wir sehr stark vom technologischen Fortschritt profitiert haben?

Was ich mich dabei schon seit langem Frage, warum sehen wir in neuen Technologien eigentlich immer einen Gegner und Gegensatz zum menschlichen? Die erste Reaktion auf neue Technologien erscheint mir immer reaktionär zu sein. Anstatt Möglichkeiten zu sehen, wird schnell jede neue Technologie zur Bedrohung erklärt, die am besten tot reguliert werden muß.

Aber warum machen wir überhaupt diesen Unterschied? Es sind doch wir Menschen, die Technologien erschaffen. In dem Sinne sind sie doch Zeugnis der menschlichen Kreativität – unseres Tuen und unseres Seins. In meinen Augen geht es nicht um Mensch oder Technik, sondern um Mensch und/ mit Technik. Das, was uns von vielen Tieren unterscheidet, ist die Fähigkeit Technologien zu erschaffen. Somit sind Techniken und Technologien etwas zutiefst Menschliches.